2009年6月27日の日記の1番目の記事へのコメント
■Cell
ドキュメントをチクチク読んだりしています．ここへ来て再び衝撃的事実発見．先日「今まで mfcsync とか mfceieio とかしてなかったよ (´・ω・｀)」とか書きましたが，Programming Handbook の 577 ページ見たら↓とか書いてありました．
The first implementation of the CBEA (the CBE processor) has a fully ordered and coherent memory interface. This means that the SPE need not issue mfcsync or mfceieio commands to ensure correct ordering.
なんだ，やっぱ PS3 だと要らないんじゃん (;´Д`)．フェンスやバリアでつけた SPE 側の順番がそのまま生きるのね．
あと，この辺関連で色々調べてて気になったんですが， Cell Broadband Engine アーキテクチャ 1.01 日本語版 315ページの 付録Fの例1の説明，訳が激しくおかしい気が・・・．
メインストレージ・ロケーション D にローカルストレージ・ロケーション B の新規の値が書き込まれた場合には、メインストレージ・ロケーション C にはローカルストレージ・ロケーション A の新規の値が書き込まれています。
日本語だと意味が分からないっていうならまだいいんですが，嘘仕様になるのはまずいんじゃ・・・．正しくはこんな感じ？ まあ，だからどうって感じですけど．
メインストレージ・ロケーション D にローカルストレージ・ロケーション B の新規の値が書き込まれるのであれば、メインストレージ・ロケーション C にはローカルストレージ・ロケーション A の新規の値が書き込まれます。
2009年6月27日の日記の1番目の記事へのコメント
[コメントを書く]